La lesión del sinfín de cereales provoca la amputación por encima de la rodilla.

Nuestro cliente, un trabajador agrícola de 30 años, sufrió una grave mutilación en la pierna cuando su pie resbaló en un gran sinfín de grano, lo que le provocó una amputación por encima de la rodilla. Se presentó una demanda contra el agricultor empleador (exento de las leyes de compensación de los trabajadores) que activó el sinfín sabiendo que nuestro cliente estaba de pie cerca del sinfín en el fondo de un gran depósito de grano. El caso se complicó por el hecho de que nuestro cliente dio instrucciones al agricultor para que activara el sinfín, pero luego cambió de opinión y le gritó que "esperara un minuto", instrucción que el agricultor no escuchó. A pesar de la evidente contribución de nuestro cliente a su propia lesión, con la ayuda del bufete de abogados frylawcorp.comJim Lindell y Grim Howland, el caso se resolvió en la mediación por 1 millón de dólares.

Herida en la pierna del vigilante al derrumbarse un soporte de gato mal cerrado.

Un cuidador de 58 años estaba ayudando al hijo de su empleador a trasladar el equipo que el hijo almacenaba en la propiedad de su madre. El hijo del empleador puso indebidamente el candado en un soporte de gato que sostenía una pesada astilladora de madera. Cuando el demandante estaba ayudando al hijo a conectar la astilladora a un enganche de remolque, el soporte desbloqueado se derrumbó golpeando su pierna y clavando su pie. Sufrió una grave lesión de síndrome compartimental en la pierna, cuya reparación requirió múltiples cirugías. El hijo del propietario estaba asegurado por las pólizas de responsabilidad civil del propietario y del automóvil, que normalmente se excluyen mutuamente. Grim recuperó los daños de ambas pólizas, así como de la propia póliza de automóvil del demandante. Representado por Grim Howland. Resultado - $350,000 acuerdo.

Apelación - Jim Lindell y Grim Howland restablecieron con éxito un veredicto del jurado por negligencia médica de 584.023,93 dólares.Tras el veredicto del jurado de Jim Lindell en nombre del demandante lesionado, la defensa solicitó la anulación del veredicto, que el tribunal de primera instancia concedió. Jim y Grim apelaron al Tribunal de Apelaciones de Minnesota y un panel unánime revocó el tribunal de primera instancia, restableciendo el veredicto del jurado(ver documento). La petición de revisión del demandado ante el Tribunal Supremo fue denegada. La recuperación total del demandante será de aproximadamente 800.000 dólares.

La colisión de un vehículo comercial provoca la amputación de una pierna, con un acuerdo de 2,2 millones de dólares.

Nuestro cliente iba como pasajero en un camión volquete que fue embestido por detrás por un conductor de un semirremolque a 70 mph, lo que obligó al vehículo de nuestro cliente a salirse de la autopista y caer en una zanja donde rodó varias veces. Sufrió una pierna aplastada que fue amputada por debajo de la rodilla, así como una lesión cerebral traumática. Representado por Jim Lindell. Después de un caso muy complicado en el tribunal federal, en el que empleamos a expertos en rehabilitación vocacional, medicina, neuropsicología, derecho fiscal y economía, resolvimos el caso en tres etapas por un total de más de 2,2 millones de dólares.

Un incidente con riesgo de muerte provoca un TEPT en el cliente, la aseguradora está convencida del daño.

Nuestro cliente era un vendedor de buen rendimiento para una empresa de comunicaciones electrónicas cuando su vehículo fue chocado lateralmente por un conductor de semirremolque negligente. La colisión hizo girar el vehículo de nuestro cliente a través de la mediana de la autopista y hacia los carriles de tráfico que se aproximaban. Se evitó por poco una segunda colisión con un conductor de semirremolque. Nuestro cliente no sufrió prácticamente ningún daño físico, pero quedó con una angustia emocional extrema debido a la experiencia cercana a la muerte. Nunca volvió a trabajar y se le concedieron beneficios de incapacidad de la Seguridad Social. Representado por Jim Lindell. El caso se resolvió en mediación por 500.000 dólares.

Un diseño defectuoso en una minicargadora provoca la amputación de un pie, un acuerdo de más de un millón de dólares.

Nuestro cliente era un mecánico itinerante para un minorista de maquinaria de construcción. Mientras realizaba el mantenimiento de una gran minicargadora (a menudo conocida por el nombre comercial de un fabricante, "Bobcat"), los brazos levantados de la minicargadora, bajo los cuales trabajaba nuestro cliente, dejaron caer repentinamente y sin previo aviso la pesada cuchara unida a los brazos. La gran cuchara de acero golpeó a nuestro cliente hiriéndole en el hombro y aplastándole el pie, lo que provocó la amputación de la extremidad, primero a la altura del tobillo y después justo por debajo de la rodilla. La investigación reveló que un dispositivo de fijación de nuevo diseño falló al sufrir una disminución de la presión hidráulica que permitía que, en determinadas condiciones, el cazo se desprendiera del dispositivo de bloqueo. Los ingenieros expertos determinaron que el dispositivo de bloqueo estaba diseñado de forma defectuosa y que su fallo permitió que el cazo se desprendiera (peligrosamente) de la máquina en lugar de impedir (con seguridad) que el cazo se desprendiera de la máquina. Un caso intensamente litigado en el Tribunal Federal de Distrito incluyó muchas declaraciones, incluida la del ingeniero que diseñó el dispositivo de bloqueo y que sirvió como testigo experto del fabricante. Representado por Jim Lindell. El caso se resolvió con un juez federal que actuó como mediador por 1.015.000 dólares.

La falta de iluminación del poste de servicios públicos que cuelga de la plataforma del remolque provoca una colisión, el caso se resuelve por 1 millón de dólares.

Al anochecer de una noche de verano, nuestro cliente, que conducía un pequeño sedán, se acercó a un camión semirremolque de plataforma en un tramo de carretera rural. Sin que nuestro cliente lo supiera, el camión transportaba un único poste de madera de gran longitud que se extendía mucho más allá de la plataforma del remolque de plataforma y de sus luces traseras iluminadas. El conductor del transporte, por negligencia, no iluminó el extremo del poste con luces rojas adicionales, como exige la ley estatal. Cuando el transporte giró a la izquierda en una intersección de la carretera del condado, el extremo no iluminado del poste giró hacia el carril de tráfico donde se estrelló contra el parabrisas de nuestra cliente que venía en sentido contrario, golpeando a nuestra cliente en la cara y literalmente empalando su vehículo en el poste. Nuestra cliente sufrió graves fracturas faciales y lesiones cerebrales traumáticas. Representado por Jim Lindell. El caso se resolvió fuera de los tribunales por 1 millón de dólares.