10 millions de dollars récupérés pour un étudiant qui a souffert de paralysie après une erreur de diagnostic aux urgences.

En 2014, James Lavoie et Ben Lavoie ont accepté de représenter un jeune collégien dans une affaire extraordinaire de faute professionnelle médicale. Le collégien avait souffert de maux de tête et de symptômes généraux de maladie tout au long de l'été précédent sans que les médecins ne puissent déterminer la source du problème. Puis, en octobre 2013, l'étudiant est devenu si malade que lui et sa petite amie ont décidé qu'il devait se rendre dans une salle d'urgence locale pour être soigné. Il a appelé sa mère avant de se rendre à l'hôpital, et sentant la gravité de la situation, elle a fait 70 miles pour se rendre également au rendez-vous.

À l'hôpital, le jeune homme s'est plaint du pire mal de tête de sa vie, de difficultés de vision, de vertiges, de nausées, d'un équilibre instable, de difficultés à marcher depuis plusieurs jours et d'une perte de poids récente. Lire la suite

Une chirurgie vertébrale au mauvais niveau entraîne une paraplégie.

Notre client était un machiniste à la retraite qui souffrait de douleurs lombaires chroniques. Un neurochirurgien du Dakota du Sud a recommandé une chirurgie de fusion et notre client a subi l'intervention dans un hôpital de Sioux Falls. Cependant, le chirurgien et son assistant n'ont pas pris de mesures de précaution, ont mal identifié le niveau chirurgical prévu et ont effectué l'intervention à un niveau spinal incorrect. L'erreur a été découverte trois jours plus tard, mais à ce moment-là, notre client était devenu paraplégique en raison du traumatisme subi par sa moelle épinière. Il était paralysé à partir de la taille et n'avait aucun contrôle sur ses intestins ou sa vessie. Après de nombreuses dépositions et l'intervention de nombreux témoins experts, l'affaire a été réglée lors d'une médiation de dix heures avec l'aide d'un médiateur du Dakota du Sud pour 1,4 million de dollars. Selon le médiateur, il s'agit du règlement le plus important jamais obtenu pour une affaire de faute médicale dans le Dakota du Sud.

Une opération ratée de la vésicule biliaire entraîne une maladie chronique.

Notre client, un ouvrier retraité d'une usine d'assemblage âgé de 83 ans qui souffrait de calculs biliaires, s'est rendu dans un hôpital de banlieue pour se faire enlever la vésicule biliaire par un chirurgien généraliste. Malheureusement, le chirurgien a mal identifié de nombreuses structures et a sectionné une partie du système des voies biliaires du client. Notre client a été transféré dans un hôpital métropolitain où les médecins ont estimé qu'en raison de son âge et de sa santé fragile, il était trop risqué d'entreprendre une chirurgie réparatrice lourde. L'état de notre client s'est finalement amélioré, mais il est resté sujet à des maladies récurrentes nécessitant de courts séjours à l'hôpital. L'affaire a été réglée pour 400 000 $.

Une mauvaise gestion de l'infection entraîne un verdict important.

Notre client masculin de 17 ans a glissé sur du gravier et est tombé sur sa cheville, se la fracturant gravement. La réparation orthopédique était adéquate mais la plaie s'est infectée. Le chirurgien orthopédiste traitant a laissé le membre infecté se gangrener et une intervention chirurgicale d'urgence à la Mayo Clinic a sauvé notre client de l'amputation du pied. Un jury du comté de Wright a accordé à notre client 584 023,93 dollars, le chiffre précis que Jim Lindell a suggéré au jury comme étant une compensation équitable pour notre client.

Une procédure chirurgicale incorrecte donne lieu à d'importantes indemnités pour accident du travail et faute professionnelle médicale.

Le client s'est blessé au bas du dos en travaillant comme ouvrier syndiqué. Après l'échec d'un traitement conservateur, il a opté pour une chirurgie du dos qui devait l'aider à reprendre son travail auprès de son employeur. Malheureusement, le chirurgien a opéré le mauvais niveau de disque, ce qui a nécessité une opération ultérieure, beaucoup plus invasive, qui a détruit la capacité du client à reprendre son travail. Le client a été représenté par Ben Lavoie dans le cadre de sa demande d'indemnisation pour accident du travail et par Jim et Ben Lavoie dans le cadre de la demande d'indemnisation pour erreur médicale. Résultat : un recouvrement total de 660 000 $ pour les deux demandes.

L'administration négligente par un médecin d'une procédure de routine entraîne des blessures catastrophiques pour une femme de 49 ans.

Lorsqu'une femme de 49 ans s'est rendue chez son médecin pour soigner une toux et un rhume, elle n'a jamais imaginé que sa vie changerait à jamais à cause de la négligence du médecin. Plusieurs années auparavant, la plaignante avait subi une blessure par balle à la tête qui l'avait laissée sans une partie du crâne près de l'oreille gauche. Le médecin défendeur était bien informé de la blessure antérieure de la plaignante et de sa vulnérabilité. Malheureusement, en traitant le rhume et la toux de la plaignante, le médecin défendeur a ordonné un lavage d'oreille qui a introduit de l'eau et des contaminants dans le cerveau de la plaignante par le défaut du crâne. On l'a retrouvée quelques heures plus tard en train de faire une crise d'épilepsie et on lui a finalement diagnostiqué une méningite, une hydrocéphalie et une fuite de liquide céphalo-rachidien. Malgré une opération d'urgence du cerveau, elle a passé l'année et demie suivante dans le coma. Bien qu'elle se soit miraculeusement rétablie, elle reste profondément handicapée et nécessite des soins quotidiens et une assistance pour tous ses besoins personnels. Grim Howland et Ben Lavoie ont intenté une action en justice au nom de la plaignante et, peu de temps après, l'assureur du défendeur a offert sa limite de police de 4 000 000 $. Représenté par Ben Lavoie et Grim Howland. Résultat - règlement de 4 000 000 $.

Le jury estime que le médecin a été négligent dans le traitement d'une infection post-chirurgicale.

Le client de 17 ans a subi une réduction ouverte de sa fracture de la cheville avec utilisation de plaques et de vis par le chirurgien orthopédique de la clinique médicale défenderesse. Après l'opération, la plaie s'est gravement infectée. Au lieu de référer notre client à un spécialiste des maladies infectieuses ou de demander à un chirurgien plasticien ayant une expertise en matière de contrôle des infections, le chirurgien orthopédique a gardé le patient pour lui, et a essayé et échoué à deux occasions différentes d'éliminer chirurgicalement l'infection sur la cheville du client. Lors des deux tentatives, le chirurgien a suturé la plaie de manière étanche, encapsulant une infection toujours active. Lorsqu'il est devenu évident que la plaie restait gravement infectée, notre client a été adressé à un chirurgien plasticien, un . Diplômé de l'Université du Missouriqui a pratiqué une intervention chirurgicale d'urgence pour sauver son membre en danger. Le nouveau médecin a soigné l'infection et a pratiqué une chirurgie reconstructive par transfert de tissu pour refermer la large plaie de notre client. Représenté par Jim Lindell. Après un procès d'une semaine, le jury d'un comté rural du Minnesota a accordé à notre client 584 000 dollars de dommages et intérêts.